Kommentare: OIGPM: Uwagi do przetargów na surowiec drzewny

Artikelkommentare

9 Kommentare
💬 9 Kommentare
D
ddr 1 Feb 2012, 10:33

Najlepiej zeby mogły kupować tartaki przecierające

powyżej 10 tys m3 za cene minimalną termin płatności

przynajmniej 365 dni tylko sama D klasa na samochodzie

Obudzcie sie ja przerabiam ok 15 tys m3 kupuje drewno

w lasach panstwowych i jakoś zyje POWODZENIA

N
niepokorny 1 Feb 2012, 14:01

ktoś nie wie o czym pisze a swoich uwagach:

1. przetargi winny być rozgraniczone na poszczególne gatunki drewna np. sosna i inne iglaste, buk, dąb itp... ja się nie spotkałem żeby So i św czy Md lud Db z Bk czy Gb wrzucono do jednego wora i sprzedali jako jedemn sortyment, chyba że chodzi o sortyment energetyczny lub grupę liściaste miękkie jako paletówkę.

Jedyny słuszny zapis jest taki że powinna być preferencja dla stałych klientów.

M
Mariusz 1 Feb 2012, 15:32

co do preferencji dla stałych klientów to jest sprzedaż majątku państwowego.

Podoba mi się zapis o skoncie przy przedpłacie. I też uważam, że wyniki aukcji powinny być jawne. Jeśli Lasy uważają, że całkowita jawność wpływa negatywnie na proces przetargu to powinni podać chociaż informacje kto wygrał (kto, co, ile i w jakiej cenie), do tego nazwy firm uczestniczących w zakończonym przetargu - było by mniejsze prawdopodobieństwo, że jakiś nadleśny nie podbija sobie cen.

T
Tadrew 1 Feb 2012, 17:19

tartak na południu Polski i nikt tak nie winduje cen jak handlarze.

Oni zapłacą każdą cenę bo nie wiedzą jak ciężko później sprzedać tak drogo gotowy wyrób. Każdy chce tylko handlować. Tartaki nie potrzebują pośredników tak jak się to odbywa przy handlu węglem. Potrafimy trafić do lasu po drewno. Najlepsze jest jednak to że sami właściciele tartaków założyli sobie pętlę na szyję ponieważ i oni wzięli się za handel drewnem.

Zbyt wielu chce zarobić na drewnie a pozyskanie nie rośnie i w tym problem.

Oczywiście nie zrozumcie mnie źle nie należę do tych którzy tylko narzekaja i pragną do powrotu do cen 160-180 za WC1 ale to jakie ceny drewna są na południu Polski za Świerka to lekka przesada

N
niepokorny 1 Feb 2012, 19:08

jak LP mają zweryfikować czy dana firma jest tylko pośrednikiem?, bo napewno nikt się dobrowolnie do tego nie przyzna. Pośrednicy byli, są i będą wszędzie. Niestety żaden nakaz tego nie zmieni, bo przecież ograniczyłby swobodę gospodarcza. W moich okolicach jest jeden b duży pośrednik który sam się ugotował a raty leasingowe trzeba płacić i drewno odsprzedaje po kosztach.

M
Mariusz ↩ Tadrew 1 Feb 2012, 21:19

mieli nabywców to nie odbiorą drewna i pojawi się ono ponownie na e-drewno.

W
Wujek 2 Feb 2012, 22:18

Bo może znam człowieka?

Jeśli chodzi o wrzucanie do jednego wora, to dosyć często przy s2b czy s2a oprócz sosny są zapisy, że ileś tam % może być świerka albo modrzewia. Ale nie znam nikogo komu by to przeszkadzało.

P
prawda 3 Feb 2012, 09:28

ludzie kupuja od posrednikow bo sa idiotami to jest dobre na krotko mete pozbywasz sie historii zakupow i jestes w dupie na portalu a historie ma posrednik i na poczatek bedzie sprzedawal bez zysku a pozniej podkreci kurek

powodzenia dla debili bo za duzo ich jest zobaczymy kto wytrzyma te ceny

T
Tadrew 3 Feb 2012, 16:08

podobnie jak ja bo już myślałem że zwariowałem. Nie kupowałem nie kupuje i nie będę kupował od pośredników bo też myślę że to nie ma sensu. Pośrednik nie wnosi żadnej wartości do produktu tylko go przewozi i z tego tytułu chce zarobić na transporcie i na drewnie. Gdyby wszyscy mieli takie zdanie to do 6-miesięcy pośrednicy by się zwinęli.

💬 Kommentar hinzufügen

← Forum    ← Zurück zum Artikel
Fehler melden